Droogte 2020 = natuurramp: barsten en scheuren in woningen gedekt door verzekering

Een aantal Aalbekenaren trok naar de rechtbank nadat hun huizen waren gescheurd. ‘Het mag voor de diverse getroffen eigenaars in elk geval als een vroegtijdig kerstcadeau worden beschouwd dat een rechtbank gehoor geeft aan de grieven van de grondeigenaars’, zegt Jan Allaert van Bonus advocaten. ‘En de visie van de verzekeringsmaatschappijen wordt niet zomaar meer als vanzelfsprekend aangenomen.’

De uitzonderlijke droogte van de laatste jaren doet Vlaamse huizen op kleigrond barsten. De gevolgen zijn niet te overzien. Huizen komen scheef te staan, fundamenten en muren scheuren. In de regio Kortrijk-Aalbeke alleen al zijn er meer dan 100 getroffen eigenaars. Dit jaar nog kwam er een bewonersvergadering. De stad Kortrijk wou het gerecht zijn werk laten doen.

In eerste instantie dachten de meeste eigenaars dat deze schade zou gedekt worden door hun brandverzekering of door het Fonds voor Natuurrampen, maar dat bleek niet te kunnen. Er kwam evenmin een tegemoetkoming van de kant van de overheid.

‘De brandverzekeraars, die normaal gezien verplicht zijn om natuurrampen te dekken, wrongen zich in allerlei bochten om aan hun dekkingsplicht te ontsnappen’, zegt Allaert. ‘Zij stelden dat de uitzonderlijke droogte van de laatste jaren geen natuurramp is en de schade die daardoor was veroorzaakt niet door hen moest worden vergoed. Tot voor kort werd die zienswijze ondersteund door de rechtbanken, omdat het ging over natuurlijke droogte van de ondergrond.’

‘De ondernemingsrechtbank maakte nu een einde aan die visie. De rechtbank stelt dat de uitzonderlijke droogte van de laatste jaren zonder meer moet worden beschouwd als een natuurramp. Het gevolg is dat verzekeraars volgens de rechtbank eigenaars van gebarsten en gescheurde woningen moeten vergoeden.’

Door de verzekeringsmaatschappij is nog geen beroep aangetekend tegen dit vonnis.